Обращение к Joe Agaev

[YaroslavKamazov]

Имя персонажа

Fedya Derevenskiy

Логин

ykamaz

CID персонажа

B93K

Дата

23 Апр 2025

Время

-

Никнейм администратора

Joe Agaev

Обратная связь

форум

Не согласен с решением двух жалоб: 1. ТЫК, 2. ТЫК
Начнём с первой, у нас есть статья в законе <<1.11>>, она регламентирует провокацию к гос. сотруднику. Гражданка, задавая мне вопросы во время моего задержания, провоцировала меня на какие либо действия. Вот ссылка на источник - ТЫК. Она провоцировала меня своими вопросами, за что и была задержана.


Теперь ко второй жалобе. Был наказан за пункт <<1.27 ПГО>>. В данном пункте правил регламентируется <<арест>>, а я надев на человека наручники произвёл <<задержание>>. Так же человек не был в форме, знать, что это гос. сотрудник я не мог. Если бы после просмотра документов, я бы его отпустил, то сам бы нарушил закон, а так же 1.1 ПГО.

Правила и законодательство в данном случае создавали коллизию​

 

[Agaev]

Вы пишите обращение или жалобу?
По вашему тексту это похоже больше на жалобу, а не на обращение. Хотите услышать ответ руководства?

 

[YaroslavKamazov]

Да, хотел бы услышать мнение руководства ​

 

[Alexsandr Knyazev]

Не согласен с решением двух жалоб: 1. ТЫК, 2. ТЫК
Начнём с первой, у нас есть статья в законе <<1.11>>, она регламентирует провокацию к гос. сотруднику. Гражданка, задавая мне вопросы во время моего задержания, провоцировала меня на какие либо действия. Вот ссылка на источник - ТЫК. Она провоцировала меня своими вопросами, за что и была задержана.


Теперь ко второй жалобе. Был наказан за пункт <<1.27 ПГО>>. В данном пункте правил регламентируется <<арест>>, а я надев на человека наручники произвёл <<задержание>>. Так же человек не был в форме, знать, что это гос. сотрудник я не мог. Если бы после просмотра документов, я бы его отпустил, то сам бы нарушил закон, а так же 1.1 ПГО.

Правила и законодательство в данном случае создавали коллизию​

Коллизии во втором случае нет.

Примечание XI: Если задержанный сотрудник государственной структуры или сотрудник Weazel News не сообщил уполномоченному лицу, производящему задержание, о своей принадлежности к государственной организации, то уполномоченное лицо освобождается от ответственности за нарушение статьи 2.4.4 настоящего кодекса и может продолжить процессуальные действия без нарушения статьи 2.4.4 и статьи 2.9 и 2.9.1 настоящего кодекса. В случаях если задержанный сотрудник государственной структуры или сотрудник Weazel News при задержании, находится с надетым жетоном, бейджем, или нашивкой - задержанный государственный сотрудник или сотрудник Weazel News вправе не уведомлять сотруднику проводимому задержание о своей принадлежности к государственной организации.

 

[YaroslavKamazov]

согласен, Санек, жду тебя в майнкрафте ​

 

[YaroslavKamazov]

Ну че там?